7. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/10/2015 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda elatmanın önlenmesi ve kâl talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair verilen 28/02/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince davalıların istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması, davanın kısmen kabulüne, davalıların elatmasının önlenmesine, dava konusu binanın kâline, davacıların ecrimisil talebine yönelik taleplerinin kısmen kabulüne ve fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.