7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı-birleştirilen davada davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Söz konusu dosya incelenmiş olup, temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davalı-birleştirilen dava davacısı ... tarafından nispi temyiz harcı alındığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nun 434/3. fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 08.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.