içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...Şti. Olan, ...Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek nolu, 30/10/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeki kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava,

TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 1 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; Keşidecisi ... Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek nolu, 30/10/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Davanın kabulü ile;

Keşidecisi ...Şti. Olan, ...Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek nolu, 30/10/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin iptaline, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/12/2021 Katip ...