Esas No
E. 2021/702
Karar No
K. 2022/67
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
SURETIYLE İZMIR BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2021/702 K. 2022/67 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2021/702, K. 2022/67, T. 26.01.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2021/702
Karar No
2022/67
Karar Tarihi
26.01.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/702
KARAR NO: 2022/67
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/10/2021
KARAR TARİHİ: 26.01.2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; yaptığı bir ticari alışveriş nedeni ile ...tarafından tarafına kesilen ... ... ... .../.../... Şubesine ait; keşidecisi ... olan, 22/10/2021 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli 1 adet çekin çalınması veya zayi olması nedeni ile bulamadığını, dava konusu çekin bankadan tahsil edilmesi olasılığının göz önünde bulundurularak iptaline, iptal kararı kesinleşene değin çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.DAVANIN KABULÜ İLE;

... ... ... .../.../... Şubesine ait; keşidecisi ... olan, 22/10/2021 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harcın peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsiline,

3.Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4.İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,

5.Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,

Dair; davacı asilin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2022 Katip ... (E-İMZA) Hakim ... (E-İMZA)

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.392/2 TTK md.818 TTK md.757
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog