(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/456 E.  ,  2013/8436 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların evinde Cumhuriyet Savcısının talimatı ile kolluk memurları ve sanıklar hazır bulunduğu halde yapılan aramada müştekiye ait olduğu iddia edilen hasır örgülü kolyenin kolyenin ele geçirildiği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.11.2005 tarih, 144-150 E-K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, arama kararı alınmadan hukuka aykırı biçimde yapılan arama sonucunda elde edilen delillerin Türk Ceza Yargılaması Hukuku sisteminde dikkate alınamayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.06.2007 tarih, 147-159 E-K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, "usulüne uygun alınmış arama kararına istinaden, herhangi bir hak ihlaline neden olunmadan yapılan arama sonucunda ele geçen delillerin, sırf arama sırasında orada bulunması gereken kişilerin bulundurulmaması suretiyle şekle aykırı hareket edildiğinden bahisle hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil sayılmaları ve mahkumiyet hükmüne dayanak teşkil edilmemeleri kabul edilemez" hükmüne istinaden, somut olayda sanıkların evinde bulunan kolyenin kendilerine ait olduğu ve yüklenen suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; suça konu hasır örgülü kolyenin müştekiye ait olduğunun kesin ve net bir şekilde tespiti gerektiğinden, sanıkların evinde yapılan arama sonucunda bulunan kolyenin müştekiye ait olduğu hususunda müştekinin teşhisi dışında ek bir tanık ifadesi veya fatura gibi bir belge-delil bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Sanıkların kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri kolyenin, haklarında beraat kararı verilmesine göre sanıklara iadesine karar verilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.