(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/17602 E.  ,  2013/29075 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükme dayanak yapılan, olay yerinden elde edilen parmak izinin, sanık ...'a ait olduğuna dair 2.3.2007 tarihli ekspertiz raporu ile 28.2.2007 tarihli suç yerinin incelenmesi raporlarının değerlendirilmesinde; müştekinin işyerine komşu olan ... Fırını çalışanlarının, olayın meydana geldiği saatlerde müşteri olarak gelen bir şahsın elinde telefonla masada oturduğu ve çay içtiği, akabinde buradan ayrıldığı yönünde beyanda bulunmaları üzerine, olayla ilgisi olabileceği sebebiyle ilgili şahsın çay içtiği cam bardak ve bardak altlığı üzerinde yapılan incelemede 6, 7, 8 ve 9 nolu izlerin tespit edilerek, yaptırılan bilirkişi incelemesinde 7 nolu parmak izinin sanığa ait olduğunun tespit edilmesi üzerine sanığa ulaşıldığı, sanığın, aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmeyerek, hırsızlık amacıyla müştekinin işyerine girmediğini beyan etmesi karşısında; müştekinin işyerine komşu pide salonundan elde edilen parmak izinin, müştekiye ait işyerinden elde edildiğinin kabulü ile sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.