11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.06.2020 gün ve 2020/307 - 2020/286 sayılı kararı onayan Daire'nin 18.01.2021 gün ve 2020/7167 - 2021/38 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, yatırımcılara yüksek oranda kâr dağıtılacağı ve paranın istendiği an iade alınabileceği vaadiyle müvekkilinin davalıya 35.000 Euro emanet para yatırdığını, talebe rağmen paranın iade edilmediğini, paranın tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek Konya 8. İcra Dairesi’nin 2012/9378 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın 7194 sayılı Kanun'un 41. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.