(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3115 E. , 2012/3267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve katılanla aralarında alacak borç ilişkisinin bulunduğunu savunması; katılanın sanığı tanımadığını belirterek 2 gün sonra kolluğa aracının çalındığından bahisle başvurması, olay günü işyerinde bulunan işyeri sahibi ..., garson ... ve işyerinde müşteri olarak bulunan...'ün tanık sıfatıyla alınan beyanları ile katılan ve sanık beyanları arasındaki açık aykırılık giderildikten sonra iddia, savunma ve sanığın leh, aleyhine kanıtlar karar yerinde açıklanıp birini diğerine üstün kılan nedenler de gerekçede gösterilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
