1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-

1.Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.

2.Ne varki, hükmün ikinci bendinde davalının harçtan muaf olduğundan bahisle peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine karar verilmiş olması doğru değil ise de; anılan bu husus yargılamanın yenilenmesini gerektirmediğinden, hükmün ikinci bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Alınması gereken 25,20 TL harçtan başlangıçta alınan 21,15 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,05 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına" cümlesinin yazılmasına davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.