12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/23644 E. , 2007/1257 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2006
NUMARASI : 2006/153-199
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip alacaklısı tarafından borçlu hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde takip dayanağı olarak gösterilen noter makbuzları Adalet Bakanlığı ve adli müfettiş raporlarını İİK'nun 68.madde anlamında belge niteliği bulunmamakta, alacağın tahsili ve borç miktarının tespiti hususları yargılamayı gerektirdiğinden ve borçlunun takibe konu asıl alacağı kabulü durumu da söz konusu olmadığından mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
