4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araca davalı ...'nın maliki olduğu, davalı ... AŞ nezdinde ... sigortalı....plaka sayılı aracın kusurlu şekilde çarptığını, söz konusu hasar nedeniyle yaptırılan ekspertiz sonucunda sigortalı araç sahibine 11.264,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalı sürücünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu belirterek, 10.886,10 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davanın davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kabulü ile, 10.886,00 TL'nin 23/09/2013 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 557,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.