12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/13586 E. , 2006/16866 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2006
NUMARASI : 2005/1351-275
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, 01.08.2005 tarihli itiraz dilekçesinde; takip konusu dört adet çekten iki tanesi için (3158614 ve 3158621 No'lu çekler) imza itirazında bulunduğuna ve bilirkişi incelemesi de bu iki çeke hasren yapıldığına göre takibin durdurulmasına anılan iki çek yönünden karar verilmesi gerekirken, takibin tümü ile durdurulması ve itiraz edilmeyen çekleri de kapsar şekilde tazminat ve para cezasına hükmolunması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.