Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü dava dosyası incelendi.

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirkete ait olan ... ve ... tescil numaralı tasarımların, üçüncü kişilere devir ve temliki ile lisans verilmesinin önlenmesi için duruşma gününden önce ve davalıya tebligat yapılması beklenmeksizin tasarımlar üzerine ihtiyati tedbir uygulanarak bu hususun TPMK Tasarımlar Dairesine bildirilmesini, davalı adına 17.08.2021 tarihli ... tescil numaralı ve 19.10.2021 tarihli ...tescil numaralı desen tasarımlarının, yenilik ve ayırt edici nitelik taşımadığı gerekçesiyle hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.

Davacılar vekili 10/03/2022 tarihli dilekçesinde: Müvekkilleri adına açılan davada, taraflar arasında mutabakat sağlandığını, bu nedenlei davadan feragat etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, feragat dahilinde tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, açılan davanın feragat nedeni ile reddine yönelik hüküm tesis edilmesini ve dosyada bulunan bakiye gider avansının taraflarına iadesini beyan etmiştir.

HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.

1.FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,

2.Davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL karar ve ilam harcından, davadan ön inceleme aşamasından önce feragat edildiği için 1/3 oranında hesaplanan 26,90 TL harcın mahsubu ile kalan 53,80 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,,

3.Davacıların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,

4.Davacılar tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair tarafların/vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 14/03/2022 Katip ...