Esas No
E. 2021/334
Karar No
K. 2022/1250
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu

10. Ceza Dairesi         2021/334 E.  ,  2022/1250 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hükümler : a) Mahkûmiyet: İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi,05/03/2020 - 2019/182 esas ve 2020/110 karar

b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 01/02/2022 tarihli dilekçesindeki “... Cezamı kabul ediyorum. Müddetnamemi göndermenizi Rica ediyorum. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 10.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog