içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci ... Tic. Ltd. Şti.'den, ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den ve ... Paz. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den almış bulunduğu çeklerin zayi olduğunu belirterek çekleri zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizde açılan dava; çek zayii talebine ilişkindir.

Davacı vekili 14/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan gördükleri lüzum üzerine feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunmuştur.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş,

HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/02/2022 Başkan ...