12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/14417 E. , 2007/17768 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2007
NUMARASI : 2007/2-2007/68
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1.Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu B. E.Ü..Ltd.Şti. vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2.Borçlu İ..C..vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 170/3.maddesi uyarınca, inkar edilen imzanın borçluya ait olduğunun anlaşılması ve takibin durdurulmuş olması halinde borçlu takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkum edilir. Somut olayda borçlulardan İ..C..hakkındaki takip durdurulmadığından tazminatla sorumlu tutulup para cezasına mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
