2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davalı kadının mantar toplayıp, bu mantarları sattığı adamla birlikte gittiği, daha önceden de bu şekilde gidip geri döndüğü, ikinci defa bu şekilde gittiğinde geri dönmeyerek, “Eşini aldattığı yönünde yaygın söylentilere yol açacak davranışlarda bulunduğu, kadının bu biçimdeki tutum ve davranışlarının güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır.Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.