içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığında aldığı keşidecisi ...'ın olduğu ... ... şubesine ait, ... çek nolu, 4.500,00 TL tutarlı, 31/05/2021 tarihli çek sayfasını kaybettiğini, bu konu ile ilgili olarak karakolda kayıp eşya olarak ifade verdiğini, çekin bedel kısımlarının dolu olduğunu, bu çekin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 03/11/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan,

HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;

1.Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 21,40 TL nispi harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/03/2022 Katip ...