6. Hukuk Dairesi

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle iflas erteleme talebinin klasik anlamda bir dava olmaması nedeniyle, esas hakkında nihai olarak hüküm kurulan davalarda uygulanması söz konusu olan HMK’nın 397/2 nci maddesinin uygulama olanağının bulunmaması nedeniyle konunun İİK’nun 179 ve devam maddelere göre değerlendirilmesi gerekirken borca batık olmayan şirket hakkında erteleme talebinin reddi kararı ile birlikte iflas erteleme tedbirlerinin de kaldırılmasına karar vermek gerekirken, karar kesinleşinceye kadar tedbirlerin devamına karar verilmesi doğru görülmemekte ise de, kararın onanması ile birlikte iflas erteleme tedbirlerinin kalkacağı göz önünde bulundurularak davacı vekilinin ve müdahil T. ... A.Ş vekilinin tedbire ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmekle birlikte tedbir süresinin uzaması sonucunun doğmaması gerekçesiyle kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.