Esas No
E. 2012/4538
Karar No
K. 2012/38574
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

E. 2012/4538 K. 2012/38574 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2012/4538, K. 2012/38574, T. 06.06.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4538
Karar No
2012/38574
Karar Tarihi
06.06.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/4538 E.  ,  2012/38574 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık(1705 Sayılı Kanuna Muhalefet)
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca verilen idari para cezası, aynı Yasa'nın 29.maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK.un 264.maddesi dikkate alındığında, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yasal süre içerisinde verdiği temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın Ağır Ceza Mahkemesince incelenip karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5326 md.35 K5271 md.264
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog