Esas No
E. 2012/6435
Karar No
K. 2012/10067
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2012/6435 K. 2012/10067 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/6435, K. 2012/10067, T. 16.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/6435
Karar No
2012/10067
Karar Tarihi
16.04.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2012/6435 E.  ,  2012/10067 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ... Noterliğinin 11.08.2010 TL tarih ve 00995 sayılı gayri menkul satış vadi sözleşmesi gereği satın alınan dairenin üçüncü şahıslara devredilmesi nedeniyle sözleşme ile kararlaştırılan şekilde taşınmazın emsal bedeli 80.000,00 TL'nin tahsili ile davalının ... Belediyesi ve Tapu Müdürlüğü nezdindeki hak, olacak ve taşınmazları üzerine ihtiyaten tedbir konulması istenilmiştir. Mahkemece davacının ihtyati tedbir isteminin tensip tutanağı hükmü gereğince ihtiyati haciz niteliğinde olduğu gerekçesi ile kanuna uygun olmadığından bahisle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (ihtiyati tedbir isteyen) tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog