12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/6152 E. , 2007/8500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2007
NUMARASI : 2006/1245-149
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince borçlunun icra dairesine açıkça takip miktarı olan 13.894,24 YTL borcu olmadığı belirtildiği halde bu itirazın İİK'nun 62/4 maddesi yanlış yorumlanarak, geçersiz kabul edilmesi doğru değildir. Bu nedenle, alacaklı isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, borçlunun geçerli bir itirazı olmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
