Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2005/26058 E. , 2006/2794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2005
NUMARASI : 2005/756-890
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Borçlu vekili zamanaşımı itirazı yanında ayrıca Antalya 4. İcra Müdürlüğü'nün 1995/4607 sayılı dosyasında alacaklının 800.000 DM müvekkillerine borçlu olduğunu öne sürerek takas definde bulunmuştur. Bu konuda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
