2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla temyizi, erkeğin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı, maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve iştirak nafakasının miktarı, kendisi için tedbir nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Davalı-davacı kadının, erkeğin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılma yoluyla temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davacı-davalı erkek kendi davasında verilen karara yönelik hükmü temyiz etmediğine göre, bu hüküm yönünden davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu sebeple davalı-davacı kadının münhasıran erkeğin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılma yolu ile temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.