Esas No
E. 2019/255
Karar No
K. 2022/122
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
IÇINDE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2019/255 K. 2022/122 T.
Resmî Atıf içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2019/255, K. 2022/122, T. 02.02.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2019/255
Karar No
2022/122
Karar Tarihi
02.02.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/255 Esas
KARAR NO: 2022/122
DAVA: Sözleşmenin İptali, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/04/2019
KARAR TARİHİ: 02/02/2022

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 02/02/2022

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı 25/10/2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Asıl dava dosyası ve birleşen Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ....... esas sayılı dosyasının 25/10/2021 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, ASIL DAVA YÖNÜNDEN;

2.Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 341,55-TL harcın mahsubu ile bakiye 260,85-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı ...... EĞİTİM YAYINCILIK GIDA VE TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN

5.Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 170,78-TL harcın mahsubu ile bakiye 90,08-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

6.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7.Davalı ...... EĞİTİM VE YAPI AŞ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 5100 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine,

8.HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere ile karar verildi. 02/02/2022 Katip .......

(e-imzalıdır)

Hakim .......

(e-imzalıdır)

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.150/5 HMK md.150/5 HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog