Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2006/15379 E. , 2006/19012 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2006
NUMARASI : 1/55
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Adana 5.İcra Mahkemesinin 16.02.2006 tarih ve 2005/1 E. 2006/55 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1.bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine İİK.nun 170/3.maddesi gereğince "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
