içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacılar vekili tarafından açılan davanın takip edilmemesi ve ilk duruşmada davalı vekilince takip edilmediğinin beyan edilmesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği ve davacılar vekiline tebligat yapıldığı ve fakat takip edilmek üzere herhangi bir diolekçe sunulmadığı anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.)Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.)Alınması gereken 80,70-TL Karar ve İlam harcından peşin alınan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile eksik yatan 21,40-TL nin davacılardan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

3.)Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 2.550,00-TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine,

4.)6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14. Maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,

5.)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,

6.)Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı 17/05/2022