Esas No
E. 2022/1151
Karar No
K. 2022/2965
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2022/1151 K. 2022/2965 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1151, K. 2022/2965, T. 19.04.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1151
Karar No
2022/2965
Karar Tarihi
19.04.2022
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2022/1151 E.  ,  2022/2965 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürme

HÜKÜMLER : 1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2021 tarih, 2020/175 Esas - 2021/358 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına.

2.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/2449 Esas - 2021/2318 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/2449 Esas - 2021/2318 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/2449 Esas - 2021/2318 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık müdafiinin; hükmün gerekçesiz olduğuna, suç vasfına, meşru müdafaaya, meşru müdafaadan sınırın aşıldığına, haksız tahrik indirim oranına, katılan vekilinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog