Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Esas No: E. 2017/4747
Karar No: K. 2022/490
Karar Tarihi: 03.02.2022
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: İdare Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/4747 E. , 2022/490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No: 2017/4747

Karar No: 2022/490

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 03/02/2022 tarihinde gerekçede oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY : (X)- Temyize konu kararın, 2577 sayılı sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca onanması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.

Karar Etiketleri

03.02.2022 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2577 sayılı Kanun K2577 md.50 K2577 md.49 K2577 md.50/4