Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/9146
Karar No
K. 2011/15428
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/9146 E.  ,  2011/15428 K. "İçtihat Metni"1-..., 2-... vekili avukat ... ile ... Yerfıstığı Yağlı Tohum Tarsus Tarm. Satış Koop. Vekili aukat ..., İhbar Olunan; ... Tarım İşl. Ve Taah. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.3.2010 gün ve 764-83 sayılı hükmün Dairemizin 10.2.2011 tarih ve 6810-1863 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde ihbarda bulunan avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

1.Dava kendisine ihbar olunan şirketin, davada taraf sıfatı bulunmadığından ve karar düzeltme hakkı da olmadığından karar düzeltme talebinin reddi gerekir.

2.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenler karşısında, Usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığından, davalının karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog