Esas No
E. 2022/571
Karar No
K. 2022/3545
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2022/571 E.  ,  2022/3545 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TECSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/04/2018 tarihli ve 2016/527 - 2018/125 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 05/10/2021 tarihli ve 2021/2763 Esas - 2021/5137 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davallar ... v.d. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı 44,70 TL karar düzeltme harcının davalılardan alınmasına, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog