12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlular takipte istenen faiz oranının yerinde olmadığını ve takipte faize faiz talep edildiğini ileri sümüşler, ayrıca mahkemece takip durdurulmadığı halde %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğunu temyiz nedeni olarak ileri sürmüşlerdir.

Mahkemece, toplam alacak üzerinden %72 avans faizi istendiği halde mükerrer faiz istemi ve istenen faiz oranının yerinde olup olmadığı tartışılmadan karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, itiraz üzerine takip durdurulmadığı halde İİK. 169/a-6. maddesine aykırı olarak borçlular aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi usulsüzdür.