4. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi 2021/2377 E. , 2022/1707 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Dava, davacılardan ... tarafından kendi adına asaleten ... velayeten Avukat ... (...) ve Avukat ... ’e verilen vekaletname ile açılmıştır. Avukat ...’in ise Avukat ... (...) tarafından verilen yetki belgesi ile davacıları temsil ettiği anlaşılmıştır. Davacı ... 18/05/2002 doğumlu olup karar tarihi olan 21/12/2020 tarihi itibariyle reşit olduğu anlaşılmıştır. Mahkemenin gerekçeli kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacılar vekili Avukat ...’e 28/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarih itibariyle anılan vekilin davacı ...’ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada ... tarafından Avukat ...’e asaleten verilmiş vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yine davacılar vekili sıfatıyla kararı temyiz eden Avukat ...’na davacılardan ... ve ... tarafından verilmiş vekaletname veya bu vekilin yetki belgesi ile davacıları temsil ettiğine ilişkin belge dosya arasında değildir.
Şu durumda, öncelikle davacı ... tarafından mahkeme gerekçeli kararının tebliğ edildiği Avukat ...’e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacı ...’a gerekçeli kararın tebliği, yine davacılar adına kararı temyiz eden Avukat ...’na davacılardan ... ve ... tarafından verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, daha sonra temyiz süresi beklenip gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.