Esas No
E. 2006/12579
Karar No
K. 2007/203
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2006/12579 E.  ,  2007/203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ       :Uşak Aile Mahkemesi

TARİHİ        :22.2.2006

NUMARASI            :1071-113

DAVA TÜRÜ       :Boşanma

TEMYİZ EDEN       :Davalı    

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine *ve özellikle davacı kocanın davalı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturan bir eylemi kanıtlanmadığından davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2.Eylemli ayrılık sebebiyle (TMK.m.166/son) açılan dayanak boşanma davasında verilen kararın gerekçesi ve bu dosyada toplanan delillerle davalı kadının bir kusuru kanıtlanmamıştır. * Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen  bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz yada daha az kusurlu  tarafın, kusurlu   taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 186. maddesi, evi birlikte seçeceklerini , birliğin giderlerine güçleri oranlarında emek ve mal varlıkları ile katılacaklarını öngörmüştür. Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade kusurlu  olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu bu eş, en azından diğerinin maddi  desteğini yitirmiştir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (MK.Md,4 BK.md.42 ve 44 ) dikkate alınarak * kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmelidir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.

3.Davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğu da düşeceği anlaşılmakla uygun miktar yoksulluk nafakası (TMK.m.175) verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.       SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 (Pzt.)  

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.