2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/12644 E. , 2007/367 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 28.10.2005
NUMARASI :1145-870
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalının tüm aramalara rağmen, adresinin tespit edilememesi üzerine, mahkemece dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği (Tebligat Kanun md.29), ancak tebliğ evrakı ile ilgili olarak askı tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır.(TK.md. 29/2-Tüzük 47/2) Bu hali ile tebligat geçersizdir.Davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. Mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliğ edilip, delil göstermesi halinde bunlarında toplanması, birlikte değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu hususların dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Davalı kocanın temyiz itirazlarının gösterilen sebeplerle kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 Çrş.