2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/21509 E. , 2007/769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Akçakoca A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :3.2.2006
NUMARASI :6-28
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden,boşanmaya sebebiyet veren hadiselerde tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacı kadınıntüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2.Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez; Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Açıklanan bu gerekçeler karşısında davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde bu talebin kabulü doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2007 (Salı)
13.10 YTL.İlam H. 12.20 YTL.Peşin H. 0.90 YTL.Kalan H.