2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, değer artış payına (TMK.mad.227) ilişkin olup 14.11.2003 tarihinde açılmıştır. 5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanan (üçüncü kısım hariç) tüm davalara Aile Mahkemesince bakılacağı hükmü getirilmiştir.

Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında hakimin kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Bu açıklama karşısında davaya Aile Mahkemesince bakılması gerekmektedir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.      SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz hususlarının incelenmesine yer olmadığına,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 (Pzt.)