5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

1.Mahkeme kararı, davalı idare vekili tarafından yasal süre içerisinde, temyiz edilmiş ise de; dosya içerisinde, temyiz eden taraftan alınması gereken 73,90-TL temyize başvurma harcının alındığına dair kayıt ve belge bulunmadığı gibi temyiz harcı da eksik olarak yatırılmıştır.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 25.01.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak, davalı idareden tahsil edilip; temyiz edenden alınması gereken 73,90-TL temyize başvurma harcının alınıp alınmadığı araştırılıp, alınmadığının tespit edilmesi halinde davalı idareden tahsil edilerek,

2.Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, emsal olarak incelenen taşınmazların, raporda belirtilen tarihlerdeki satışlarına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

3.Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.