2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/9481 E. , 2011/10237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Tarafların ortak çocuğu 1994 doğumlu ...'in duruşmalar aşamasında davalı baba yanında kaldığının belirlenmesine karşılık; bu çocuk için dava tarihinden geçerli olarak davacı anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmiş olması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına (HUMK.md.438/7) karar vermek gerekmiştir.