2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delilerden davanın konusunu teşkil eden ziynetlerin, koca tarafından işyeri açılması sırasında bozdurulduğu anlaşılmaktadır.Ziynetler yönünden davanın kabul edilmesi gerekirken bu talebin reddi yanlış olmuştur.       SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle ziynetler yönünden kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın E.'e  yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran A.'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2007 Salı