(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/3927
- Karar No
- 2012/2769
- Karar Tarihi
- 01.03.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Sigorta Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/3927 E. , 2012/2769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 30/09/1985-dava tarihleri arasında zorunlu SSK'lı çalışmaları dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, davacının 30/09/1985 – 30/05/2011 tarihleri arasında zorunlu SSK'lı çalışmaları dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile; davacının 30/09/1985 – 30/05/2011 tarihleri arasında, 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları dışlanarak Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Tüm dosya içeriğinden ve özellikle dosya içerisindeki muhtar beyanından; davacının 10 yıldır köyde oturmadığı anlaşılmaktadır. Davacının köyden ayrıldığı tarihten sonrası için Tarım Bağ- Kur sigortalısı olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Mahkemece yapılacak iş; davacının hangi tarihte köyü terk ettiği belirlenerek, bu tarihe kadar tespite karar verip, sonrası için davanın reddine karar vermektir. O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
