2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadın, birleşen müstakil nafaka davasında, müşterek çocuklardan her biri için 100 YTL. tedbir nafakası talep etmiştir.

Mahkemece boşanmanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonraki dönemide kapsayacak şekilde talep aşılarak (HUMK.mad.74) her çocuk için 115'er YTL. tedbir nafakası takdiri doğru olmamıştır.       SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007 (Çrş.)