2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının davası red edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücret takdir edilmemesi doğru olmamıştır.       SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2'nci bentte açıklanan sebeple vekalet ücreti yönünden kadın yararına BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerini ise 1'nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Y.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran A.'e  geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2007 Pzt.