2. Hukuk Dairesi

        Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. K. vekili Avukat  M. Y. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden, reddedilen boşanma davasından sonra tarafların, sosyal ilişkiler, evin ihtiyaçlarını giderme ve çocukla bir araya gelmeye yönelik birliktelikleri, Türk Medeni Kanununun 166/4 hükmü kapsamında ortak hayatın yeniden kurulduğunun göstergesi değildir. Davanın kabulü yerine yazılı gerekçe ile  reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.