(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/23221
Karar No: K. 2013/12283
Karar Tarihi: 24.05.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/23221 E. , 2013/12283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA: Davacı, sosyal yardım, ilave tediye, ikramiye ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı ücret farkı, ikramiye, ilave tediye ve sosyal yardım alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile istenen talepler için toplamda 1.112,50 TL hüküm altına alınmıştır.

1.Karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan bu miktar, 1.540.00 TL.'lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz istemleriinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

24.05.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.427