(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/9109 E.  ,  2012/3927 K.

Davacı-Karşı Davalı,08/03/1985 tarihinde çalışmaya başladığını, 3600 gün prim ödeme şartı yerine getirilmediğinden bağlanmış olan yaşlılık aylığının iptal edildiğini, ödenmeyen yaşlılık aylıkların yasal faiziyle ödenmesine, Davalı-Karşı Davacı, yaşlılık aylığına hak kazanmadığının tespitiyle, yersiz ödenen aylıkların iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden reddine karar vermiştir. Hükmün davalı-Karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-Karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.