2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirelerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tapu iptali ve tescil isteminin reddi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı davacı (kadın)'ın birleştirilen boşanma davası içinde talep ettiği taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil isteğinin 7.10.1953 tarihli 8/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ayın talep edemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.02.2012 (Salı)