(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/260 E. , 2012/1020 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesi
Davacı, 01/05/1996-24/01/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01/05/1996-24/01/2011 tarihleri arası 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur sigortalı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece davacının ilk Bağ-kur prim kesintisini takip eden ay başı olan 01/04/1996 tarihinden başlatarak tespite karar verilmiş ise de; davacının talebinin 01/05/1996 tarihinden başlatılması olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak talebi aşar şekilde 01.04.1996 tarihinden başlatılarak tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
