2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davacı-davalı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2.Davalı-davacı kocanın temyizine gelince;       Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kadının eşine küçük düşürücü ve aşağılayıcı sözler sarfettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın boşanma davasıın da kabul edilerek boşanmaya  (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.         S O N U Ç : Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davacı-davalı kadının temyizinin ise 1.bentte belirtilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine  işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2006 (Salı)