6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yakalandığında birçok otodan hırsızlık olaylarını soruşturma aşamasında beyanları alınan ... ve ...ile birlikte gerçekleştirdiğini, kendisinin doğrudan hırsızlığı yapmadığını, içinde değerli eşyalar olan araçları tespit edip onlara söylediğini beyan etmesi ancak bu olayda tüm aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmemesi ve dosyada CD içerisindeki katılanın aracından çalınan eşyaların çöpe atıldığı kamera kayıtlarındaki atan kişinin kendisi olmadığını beyan etmesi karşısında; kamera kayıtlarındaki kişi ile sanığın aynı kişi olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefon numarası tespit edilip, suç tarihindeki HTS kayıtları getirtilerek, baz istasyonları, arayan aranan görüşme kayıtları getirilip incelenerek, olay yerinde sinyal verip vermediği özellikle soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla beyanları alınan ... ve ...ile görüşme kayıtları olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.